如果你只会Java，那任何事看起来都是类

 　　在软件开发领域，有一句话经常被拿来用：

　　如果你手头只有锤子，那所有东西看起来都像钉子

　　这句话有各种各样的类似的说法，但初的来源是工具定律，也叫做马斯洛的锤子。

　　我是今天在阅《Head First 设计模式》这本时想到这个故事的。(一本奇书，不确定我是否该你们读这本书。)

　　让我印象深刻的东西是，对于任何设计上的问题，Java里给出的解决方法都是创建一个新类。我很吃惊，这种语言里基本上没有第二种用于抽象代码的方法。我已经用惯了带有lambdas语法的语言，所以，举个例子，为了封装一个“开灯”的动作，你需要创建一个LightOnCommand类来实现Command接口，这种做法感觉就是浪费脑力、字符，精神。我讨厌这严重受限的代码表达能力。

　　马斯洛的锤子

　　马斯洛的各种言论中，有一个关于锤子的比喻，是在提醒主观与客观的相互作用，被他多次重复，十分重要。

　　下面就是马斯洛的锤子语录：

　　"When the only tool you have is a hammer, every problem begins to resemble a nail."

　　当你手里的工具是锤子时，所有的问题看起来就像是钉子。

　　"He that is good with a hammer tends to think everything is a nail."

　　善用锤子的人倾向于把所有的事都看成钉子。

　　"If the only tool you have is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

　　假如你手里的工具是锤子，你容易把所有的问题都看成钉子。

　　"If you only have a hammer, you tend to see every problem as a nail."

　　假如你有锤子，你就倾向于把所有问题看成钉子。

　　"To the man who only has a hammer in the toolkit, every problem looks like a nail."

　　即如一个人的工具箱内只有锤子，所有的问题就看起来像钉子。

　　"When all you own is a hammer, every problem starts looking like a nail."

　　当你所有的拥有是锤子，所有的问题就开始看起来像钉子。